Ripple CLO Stuart Alderoty krytykuje amerykańskie regulacje kryptowalutowe, podkreślając niespójności w podejściu i podkreślając potrzebę jaśniejszych, bardziej przewidywalnych ram regulacyjnych.

• NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE
• Ripple CLO krytykuje amerykańskie regulacje kryptowalutowe, powołując się na nieprzewidywalność i niespójność w porównaniu ze standardami globalnymi.
• Stuart Alderoty twierdzi, że amerykańskie podejście regulacyjne nie zapewnia przewidywalnych wyników dla firm kryptowalutowych.
• Stuart Alderoty twierdzi, że amerykańskie podejście regulacyjne nie zapewnia przewidywalnych wyników dla firm kryptowalutowych. Bill Morgan porównuje regulacje amerykańskiej SEC oparte na egzekwowaniu prawa z brakiem istotnych przepisów dotyczących kryptowalut w Australii.

Batalia prawna między Ripple a amerykańską SEC była jedną z najgorętszych rozmów w mieście kryptowalut. Teraz, w obliczu nasilającej się bitwy, dyrektor ds. prawnych Ripple (CLO) Stuart Alderoty okazał konsternację wobec władz USA swoim podejściem do regulacji kryptowalut. Warto zauważyć, że wcześniej potępił on również amerykańską komisję SEC i jej przewodniczącego Gary’ego Genslera za ich nadmierny zasięg regulacyjny w stosunku do sektora aktywów cyfrowych.

Ripple CLO potępia amerykańskie podejście regulacyjne

Podczas niedawnej dyskusji panelowej na Point Zero Forum w Zurychu w Szwajcarii, Ripple CLO Stuart Alderoty wyraził swoje niezadowolenie z amerykańskich ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych. Ripple CLO argumentował, że skuteczna regulacja kryptowalut powinna prowadzić do przewidywalnych wyników, gdy jest stosowana konsekwentnie.

Zwrócił jednak uwagę, że Stany Zjednoczone nie radzą sobie pod tym względem w porównaniu ze swoimi globalnymi odpowiednikami. W poście na platformie X Alderoty podzielił się swoimi spostrzeżeniami z forum i powiedział:

Dobre regulacje, gdy są konsekwentnie stosowane, prowadzą do przewidywalnych rezultatów. Niestety, Stany Zjednoczone oblewają ten test w porównaniu do swoich globalnych odpowiedników.

Komentarze Stuarta Alderoty’ego odzwierciedlają rosnącą frustrację w branży kryptowalut w związku z tym, co wielu postrzega jako nadmierną regulację ze strony SEC pod przewodnictwem Gary’ego Genslera. Poza tym krytyka Alderoty’ego podkreśla szerszą kwestię: postrzegany brak jasności i spójności w amerykańskim środowisku regulacyjnym.

Tymczasem krytyka ta pojawia się w obliczu nasilającej się batalii prawnej między Ripple a SEC, która oskarżyła Ripple o bezprawną sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych w postaci tokenów XRP. Ripple konsekwentnie zaprzecza tym zarzutom, kontynuując walkę z SEC.

Prawnik XRP wprowadza globalne porównania

Niezadowolenie Stuarta Alderoty’ego z amerykańskich organów regulacyjnych odbija się echem wśród innych przedstawicieli branży. Prawnik Pro-XRP, Bill Morgan, komentując post Ripple CLO, zauważył podobieństwa między amerykańskim i australijskim podejściem regulacyjnym.

Zauważył, że podczas gdy obecny rząd Australii powoli uchwalał znaczące przepisy dotyczące kryptowalut, Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) przynajmniej unika “szaleństwa niekończących się regulacji przez egzekwowanie”, które można zaobserwować w amerykańskiej SEC.

Komentarz Morgana podkreśla jednak szerszą kwestię niepewności regulacyjnej, która dotyka nie tylko USA, ale także inne jurysdykcje. Na platformie X stwierdził: “Stany Zjednoczone nie powinny czuć się osamotnione. Australia pod obecnym rządem robi wszystko, aby nie przyjąć żadnych znaczących regulacji dotyczących kryptowalut”.

Komentarze Ripple CLO i Billa Morgana sugerują globalną potrzebę bardziej spójnego i konsekwentnego podejścia regulacyjnego do aktywów cyfrowych. Brak jasnych wytycznych i przejrzystości w zakresie regulacji kryptowalut doprowadził do poważnych wyzwań prawnych dla firm kryptowalutowych, przyczyniając się do niepewności na rynku i tłumiąc innowacje.